安生:饿死三千万问题--可笑的业余历史法官

察网 2016-04-27 12:30:10 本文作者:塞尼本网编辑:安生

20160426012529459_meitu_1.jpg

可笑的业余历史法官

某些人对历史一无所知,对法理学一无所知,试图靠着来自媒体控制的舆论宣传的可怜的有限的一知半解充的历史“知识”,充当历史的法官。这些自以为是的人,完全不知道自己做出的看似公允,其实可笑的评价,全是媒体灌输给他们的。

比如下面给我发私信的这位:

某人:您个人对于毛泽东,关于大饥荒,死亡3000万,是如何看待的?您的依据是什么?您个人认为您,假如在1963年出生,或者,2043年出生,后者,表示您跟毛泽东,没有时代的牵涉,是否影响您对毛泽东的看法,我的意思是,您对毛泽东的看法,是否,和您自己的经历有关联,如果有关联,那如何涉及个人情感,和青春期幻想的话,您如何区别其中的奥妙呢?如果有牵连,您如何试图抵达真理呢?谢谢!

我:你搜搜饿死1/4人口的爱尔兰大饥荒,你自己怎么理解这件事情? 那时爱尔兰属于英国,英国是世界第一强国,刚打完鸦片战争,是世界金字塔塔尖。可以向全球转移矛盾。你再搜搜解放前的历次饥荒,看看饥荒过程中发生了什么。这些事情,如果多数人不是一无所知的话,也是知之甚少。为什么?因为刻意淡化回避了。3000万这个数字,早就被人反复批驳过。你再想想为什么有人反复强调这个数字?你为什么相信这个数字?把爱尔兰饥荒、解放前民国时期的饥荒被淡化,1960年的困难时期被极度夸大,三件事放在一起,你再考虑考虑,你自己对这三种类似事件的看法是否一致?你是不了解这些事情,还是潜移默化之中已经接受了双重标准呢?

某人:您好,谢谢您的回复。是这样,所谓苏格兰,所谓解放前,这些存在,所谓淡化回避,完全和所谓毛泽东的,3000万,无任何逻辑关系,不谈苏格兰,解放前,您不能说879年有一个人杀了多少人,来作为1999年某个人杀了10个人,辩驳的一个理由。(2)所谓3000万,反复,被批驳过,杨帆说,某人批驳,是2000万,于是大家更加嗤之以鼻。(3)请教,您所谓3000万这个数字,早就被人反复批驳过。资料何在??为什么我好像从来没有看到过可靠的说法??我没有看到过,批驳者是谁?他的资料,依据,等等,是什么?(4)关于大饥荒,毛泽东,存在吗?在毛泽东时代,特别是由于人民公社,导致大饥荒,存在吗?谢谢您的回复?

我:不是苏格兰,是爱尔兰大饥荒。所以说,这些事情你并不了解。你不了解,所以也就接受了双重标准。如果你了解的话,就应该知道当时英国是世界上最强大的国家,可以从全球进口粮食,向其它国家转移灾民,但是下属的爱尔兰,仍然饿死了1/4的人口。

某人:注意:毛泽东时代的大饥荒,完全不影响人们对爱尔兰的看法。爱尔兰的问题,是另一个问题,没有必要作为类比。类比思维,在这里运用,我认为是错误的。现在,就是要单纯地对毛时代的大饥荒,单独地进行分析。(2)您强调,三件事,放在一起考虑考虑,这样的思维,是错误的,在我看来。一定要分开考虑。不必放在一起考虑,不妨分开考虑。原因重复,三次杀人案件,没必要,进行比较分析,探究。(3)我认为,您所谓,你是不了解这些事情,还是潜移默化之中已经接受了双重标准呢?,这样的思维是错误的,不是正面强攻。什么叫双重思维,双重不双重,是在谈论,我,这样的个人的思维的强化,或淡化。我认为,你跑题了。现在我们要讨论的问题是:从历史学的角度,单独讨论,思考,毛时代大饥荒的问题。谢谢。

我:如果你了解的话,就会知道解放前动辄就会出现几百万人饿死的饥荒。

某人:您好,抱歉,您所谓,”不是苏格兰,是爱尔兰大饥荒“推断出”所以说,这些事情你并不了解“,这样的推断是不成立的。2,您反复强调我的双重思维,对于我是不是双重思维,是您的一个判断,是不是,我且不反驳,现在,是,我在请教事实!!!!事实!!!!!

我:法律有一个原则,就是对类似的事件不能出现畸轻畸重的判决。类似的事件,应该放在一起衡量。背离了这个原则,就不是公正的法律。你对历史的评价已经背离这个原则。

某人:如果你了解的话,就应该知道当时英国是世界上最强大的国家,可以从全球进口粮食,向其它国家转移灾民,但是下属的爱尔兰,仍然饿死了1/4的人口。————您是在谈论爱尔兰,不是毛时代的大饥荒,这显然是两个问题,不妨假设,我和您,都是历史学者,希望,提供资料,详细的历史档案,来作为批驳,而不是强调对方的有色眼睛,知识水平,思维能力,等等。谢谢!!!!

我:脱离历史背景和类似事件,独立谈一件历史事件,没有任何意义。懂吗?

某人:如果你了解的话,就会知道解放前动辄就会出现几百万人饿死的饥荒。————谢谢您的回复。如果现在在法庭之上,我是法官,我会宣布,您跑题了,请就案情本身提供证据或,反证据。————

(2)如果你了解的话,就会知道解放前动辄就会出现几百万人饿死的饥荒。_——所谓”如果你了解的话“,这个类似,you kow ,或者,呃,什么什么,都是没有必要的措辞。您不妨直接说,”解放前动辄就会出现几百万人饿死的饥荒。“:所谓”如果你了解的话,就会知道“这些都是修饰语,没有必要。

我:你连基本的法理学都不懂,还好意思自称法官?“类似案件类似审判”是一个法律原则——你根本不知道类似事件,也不懂基本的法律原则,还妄谈自己当法官?作为一个法官,不了解类似的案例,有什么资格判案?

毛泽东对中国人口的贡献及其他

毛泽东对中国人口增长做出极大贡献,具体包括:第一、结束战乱;第二、奠定工业化基础,为石油农业奠定基础;第三、兴修水利,发展农业;第四、制定婚姻法,结束一夫一妻多妾制,使育龄人群能找到配偶;第五、普及基本医疗,赤脚医生下乡,灭绝多种传染病。

结束战乱,工业化,兴修水利,妇女地位提高,医疗条件改善,都是人口增加的重要条件。

什么叫战乱?民国时期,军阀之间保持一种军事平衡,彼此底盘由军事实力决定。为了争夺底盘,军阀之间摩擦、战争不断,这叫战。因为军阀割据,在广西杀人,跑到云南就没事了。甚至在华区杀人,跑到租界就没事了。所以,刑事案件居高不下,这叫乱。

许多人认为化肥不绿色。不用化肥,直接饿死几亿人。改革初期农业增产的根本原因是毛泽东时代大化肥项目陆续投产,而不是几个农民半夜按手印,搞分产到户! 解放初期的平均亩产100公斤左右,现在千斤很常见。中间的差距,主要是工业化的结果。

许多人提出二战以后,人口增长是全球大趋势。他们忽视了:第一、中国人均寿命延长的幅度和平均寿命,远远高于同期独立的第三世界国家。第二、中国的人口增长,是在人均耕地面积远远低于世界平均水平下实现的。第三、其它亚非拉国家,如果按照中国的发展路线,人口还有很大的增长潜力。

工业化过程很艰难。有人理解不了其中的艰苦。工业化不是天上掉下来的。工业设备从无到有,劳动者从文盲到具备中学以上知识水平,都要成本。这些成本怎么来?西方国家对外掠夺,对内压榨,发动殖民战争,爬到金字塔顶尖,压榨其它国家。有人看到西方国家,觉得世界就文明了。他们以为不省吃俭用积累,天上掉馅饼,也能和他们一样文明。这些人怎么不上天呢?

至于人口有用没用,很长一段时间的宣传是人口是包袱。这些宣传忽视了,庞大的人口数量,是国防和经济建设的重要资源。

如果当年德国人口数量翻一翻,那么二战的历史可能就要改写。如果苏联没有足够的人口,那么美国和苏联的合作,能不能成功,也不好说。抗美援朝,是中国出人,苏联出枪,联手对付美国。结果,中国获得了宝贵的战略空间,苏联势力从东北撤出,中苏开始工业化合作。人口(尤其是可以动员的青壮年)是国家安全的必不可少的因素,是重要的战争资源。

人口也是大国博弈中重要的筹码——美苏都担心对方和中国结盟,出现中国出人,对方出枪,对付自己的局面。无论是1950年代的中苏合作,还是1980年代的中美合作,中国的资本,都是人口,要价都是工业化。

如果没有毛泽东时代储备的大批的青壮年劳动力,那么也就没有改革时代的人口红利——大量劳动者工作,减少青少年劳动力储备,短期看生活水平提高,长期看人口老龄化,无以为继。

具体到个人,现在很多在网上咒骂毛泽东的人,是否存在或者是否早早夭折都是未知数。应该说,他们不存在或者夭折的概率相当大。

附:我国耕地面积排世界第3,仅次于美国和印度。但由于我国人口众多,人均耕地面积排在126位以后,人均耕地仅1.4亩,还不到世界人均耕地面积的一半儿。加拿大的人均耕地是我国的18倍,印度是我国的1.2倍。 目前我国已经有664个市县的人均耕地在联合国确定的人均耕地0.8亩的警戒线以下。全国的耕地面积已经下降到18亿亩。我国人均土地面积在世界上190多个国家中排110位以后。除耕地面积排在126位以后外,草地面积排在76位以后,森林面积排在107位以后,全国人均占有森林面积0.128公顷,人均占有量在全世界排名居80位之后。


 


“扫一扫”,把本文内容分享给更多人

本网页面已不再开放评论!您可以选择在我们的新浪微博微信公众号留言、评论。

产业人网面向广大正能量网友发出约稿邀请,征集有关政经分析、时政评论、新锐观点、政策解读、国企改革、工农故事等各类题材的原创文章。文章一经采用,都有稿费。稿费虽然不多,体现的是我们的诚恳谢意。  同志们、朋友们,请发出你们的见解和心声。中国需要您的声音,工农朋友们也要发出自己的声音。请同志、朋友踊跃投稿。投稿邮箱:tougao@chanyeren.com 。 自助投稿请点击访问以下网址http://www.chanyeren.com/e/DoInfo/ChangeClass.php?mid=1, 选择相关栏目后,填充相关的内容(标题,作者名,正文等)提交即可。

产业人微信订阅号

关注公众号获取精彩时刻

产业人官方微博

服务工农大众 振兴民族产业

关于我们-广告服务-隐私条款-招聘信息-新媒体合作-专题列表-用户投稿

值班电话:0371-86535872举报邮箱:jubao@chanyeren.com Sitemap

网络文化经营许可证:豫网文〔2016〕3852-032号广播电视节目制作经营许可证:(豫)字第00322号增值电信业务经营许可证:豫B2-20160252

Copyright© 2013-2017 河南正信文化传媒有限公司,all rights reserved.

豫ICP备14000372号 豫公网安备 41019702002352号

分享按钮