【原创】家长,你尽到监护人的职责了吗?

产业人网原创首发 2017-07-25 14:49:19 本文作者:秋日的私语本网编辑:rainbow

这两天刷屏的都是【上海一男孩骑小黄车被撞身亡 父母起诉ofo索赔878万元!】事起今年3月26日,上海一个未满12岁的男孩解开了一辆无人管理的ofo共享单车机械锁,在骑行路上与一辆大客车相撞,被卷进车底最终导致死亡。7月初,该男孩父母将肇事司机及车辆所属公司以及相关保险公司起诉至上海静安区人民法院。7月19日,该男孩父母追加ofo为被告,要求其共同承担民事赔偿的责任,共索赔878万元,并要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。

1500969325707743.jpg


不得不佩服律师和家长的这点高明,貌似把高额索赔搞成了公益索赔,好像为了社会公众利益才要漫天要价。

孩子擅自解开ofo共享单车骑行,撞上大客车不幸遇难,我们都同情惋惜。但是身为孩子家长的监护人就没有责任吗?平时教育孩子做到令行禁止,教育孩子要守规矩了吗?教育过他不能骑车乃至红灯停,绿灯行,不插队,不随地吐痰做到了吗?

现在动辄高价索赔,把一切责任推给社会,自己洗的白白净净,收下这钱你就安心吗?单车机械锁容易被破解难辞其咎,但父母家长的监管疏忽就没有责任吗?

有网友评论:这个世界上没有什么是人类做,解不开做不到的,锁有漏洞也是能够预料到的,但是孩子的监护人不能因此放任孩子无视规则、规定去任我行,首先是对自己生命的不负责,其次更是无视他人生命的漠视!所以,恕我直言:孩子死了是谁也不愿看到的,但何尝不是自己咎由自取呢!

以下是部分网友评论摘录,部分言论貌似略有偏激,但细想也有一定道理:

@EKTRE:出去撞到别的老弱病残 你家长赔么?

@Tough_Chen:家长自己的责任怎么判定?是不是一起进去蹲一蹲?

@DEATHWALKING:换电子锁后,区别在于被告名单会增加中国移动,苹果或华为,支付宝……

@HF要发财:OFO 应该反诉家长监护失职造成她们公司产品物损

@沈某人AC:建议单车公司起诉孩子家长,小孩偷盗共享单车,应由监护人承担责任。

@古董蜜蜡_雅蜜印象 搞笑了,骑自自己买来的自行车,撞死了,还要告自行车厂家么?开着法拉利撞死的也不是 没有,只要车子没问题,关厂家什么事?难道租来的就要找厂家背锅?更何况孩子行为本身就违法 ,失去孩子可以理解,乱咬人,真是够了。

@一朵小花阿C:你家孩子要是吃果冻噎死了,你准备都告谁?超市?果冻制造商还是售货员?

Cecily-xi:既然这么不自觉,那就扫身份证扫病历卡,成年,无病史才能解锁好了——对了最后在考个自行车驾照,能守规矩,一点事儿没有

@施SHI_:父母疏忽照顾罪

@中毒的CICI:家长未能做到监护,是不是也该被送上被告席?OFO公告上写明12周岁以下不能使用,做家长的不是应该教育好孩子吗?我觉得被追责的应该是家长才对。至于律师,你想出名的心情能理解,但想通过这种事情出名,你这三观也不正啊……

@愚人自扰i:就是想着儿子没了也没办法,捞点钱是真的!

@小薇Vicky-L:说白了,还不是想多赔点钱!告公交估计赔个100万都不一定有!就像我车停路边,一辆电动车撞上来撞断腿,开口就要赔25万!还一当老师的!

……

下面是部分评论截图

1500965705622928.jpg


1500965735346534.jpg


1500965750907239.jpg


下图是新浪科技对男童骑ofo死亡,家属天价索赔,民意调查结果:

 1500965845121655.jpg


从调查结果可以看出,家长的应尽责任不到位是孩子出事的必然结果之一。平时对孩子娇宠溺爱,小恶不禁,终酿大祸。这不,网友日前又爆料称,北京八达岭野生动物园再次发生游客在猛兽区探出车窗的事件。7月22日北京八达岭野生动物园游玩时,在开车进入猛兽区后,虽然公告牌上再三告诫不要开窗,但某车车内游客仍然置若罔闻,开窗投食。结果一只马来熊扒住窗口不放,甚至一度有向里攀爬的意思,数十秒后才罢休。然而,这已经不是第一次因为游客无视有关规定及公告,发生安全隐患或遇险了。 

1500965973389566.jpg

无独有偶,在东北虎园区内,由于车辆出现排队,两名小孩反复多次探出车顶窗,其中一个几乎露出了半个身体。 

1500966071273208.jpg

面对八达岭野生动物园和其他动物园接二连三的发生游客进入园内不守规矩招致危险事件,网友纷纷建议为避免伤害事件的发生,国家相关野生动物管理部门和动物园应当考虑出台更为严厉的野生动物园管理制度,来规范个别人的行为,并将此制度与个人诚信、信誉挂钩。笔者觉得这不失为一个好办法,没有规矩不成方圆,约束就是保证你的安全。如果不能自觉遵守规则,那么只好采取适当惩罚手段,虽不得已而为之。

说这么多,好像有点走题,但中心思想只有一个,恭请家长们要注意保证自己对孩子的教育监护责任,你今天纵容他在野生动物园爬出车窗,明天他就可能会违规盗骑共享单车或者作出别的什么违规的事情……动物园里黑熊、老虎这次侥幸没找孩子麻烦,但未必免得了孩子以后在其他地方习惯性违规而遭遇别的不幸!

天价索赔即使胜诉了,孩子也回不来了,要这么多钱,又有什么用呢?

1500969393418311.jpg

1501324676683990.jpg

@暗夜墨沉违规操作怪不了单车公司吧?

@rl_swee自己作死还要带上孩子!//@司马平邦:撞车先撞孩子。


“扫一扫”,把本文内容分享给更多人

本网页面已不再开放评论!您可以选择在我们的新浪微博微信公众号留言、评论。

产业人网面向广大正能量网友发出约稿邀请,征集有关政经分析、时政评论、新锐观点、政策解读、国企改革、工农故事等各类题材的原创文章。文章一经采用,都有稿费。稿费虽然不多,体现的是我们的诚恳谢意。  同志们、朋友们,请发出你们的见解和心声。中国需要您的声音,工农朋友们也要发出自己的声音。请同志、朋友踊跃投稿。投稿邮箱:tougao@chanyeren.com 。 自助投稿请点击访问以下网址http://www.chanyeren.com/e/DoInfo/ChangeClass.php?mid=1, 选择相关栏目后,填充相关的内容(标题,作者名,正文等)提交即可。

产业人微信订阅号

关注公众号获取精彩时刻

产业人官方微博

服务工农大众 振兴民族产业

关于我们-广告服务-隐私条款-招聘信息-新媒体合作-专题列表-用户投稿

值班电话:0371-86535872举报邮箱:jubao@chanyeren.com Sitemap

网络文化经营许可证:豫网文〔2016〕3852-032号广播电视节目制作经营许可证:(豫)字第00322号增值电信业务经营许可证:豫B2-20160252

Copyright© 2013-2017 河南正信文化传媒有限公司,all rights reserved.

豫ICP备14000372号 豫公网安备 41019702002352号

分享按钮